Programm >>>

Anmeldung >>>

>>> Zur Umfrage

“Die Informationsbeauftragte als Schlüssel zu Transparenz in Politik und Verwaltung”
Transparenz-Vorzeigeland Slowenien: Wie eine ehemalige Journalistin als Informationsbeauftragte des Parlaments die Rechte der Bürger wahrt

Diskussion mit Natasa Pirc Musar und Transparenzgesetz.at

Sie wurde vom Präsidenten vorgeschlagen, vom Parlament gewählt und ist nur dem Verfassungsgerichtshof verantwortlich: Seit fast 10 Jahren kontrolliert die ehemalige TV-Journalistin Natasa Pirc Musar als Beauftragte für Informationsfreiheit und Datenschutz, ob staatliche Behörden auch alle Dokumente offenlegen, auf die die Bürger ein Recht haben.

In Wien erklärt sie, warum Transparenz nicht so viele Probleme verursacht, wie Politik und Verwaltung das oft befürchten – und warum auch Österreich das Rad diesbezüglich nicht neu erfinden muss.

▪ Zeit: Mi, 24. April, 18.30 Uhr
▪ Ort: Karl Kraus-Saal (unweit vom Kanzleramt)

Vortrag und Diskussion auf Englisch. Fragen können gern auf Deutsch gestellt werden.

der Redakteursrat des ORF lädt herzlich ein zu einem Pressegespräch anlässlich des Jahrestages der Versprechungen von Bundeskanzler und Vizekanzler zur Reform des ORF.

Thema:

“Konkrete Gesetzesvorschläge der ORF-JournalistInnen zur Stärkung der Unabhängigkeit”

Ort: Presseclub Concordia, 1010 Wien, Bankgasse 8
Zeit: Dienstag, 23. April 2013 um 10 Uhr

Dieter Bornemann, Vorsitzender Redakteursrat
Peter Daser, Stv. Vorsitzender Redakteursrat
Fritz Wendl, Ehrenvorsitzender Redakteursrat & Mitglied der Arbeitsgruppe zum ORF im Bundeskanzleramt
Dr. Eva Ziegler, Stv. Vorsitzende Redakteursrat

The students will be traversing Vienna and the surrounding capitals learning to extract stories across the language barrier. Stories are all around us and as journalists we have a responsibility to find and decipher those stories.

The interview is the key to unlocking the stories that rest beneath the surface. This attitude allows us to study the interview in greater depth, while providing the opportunity to debate the multi faceted issues of journalism ethics and grow as professionals.

Over the term the students will be tasked with three written interview assignments in which they will use their knowledge of the city to seek out people who have interesting stories that fall within certain prompts. Additionally students will spend a day in Bratislava and Győr each, tasked with finding and reporting a story under the pressure of a deadline and a linguistic challenge. At the end of the course students will be crafting a feature story based upon a main interview supported by four ancillary interviews.

The FJUM is proud to be hosting this group of young professionals. Stay tuned for updates!

Madeline Stone, FJUM Intern, University of Oregon Journalism Student

Aber bevor es losgeht, sind die Freien selbst am Wort: Im Rahmen von Fokusgruppen-Diskussion wollen wir von den freien JournalistInnen wissen, welche Seminarinhalte sie in Ihrer konkreten Arbeit am besten unterstützen würden, welche Bedürfnisse und Schwierigkeiten sowie Wünsche oder Lösungsvorschläge sie haben.

Es gibt zwei Termine zur Auswahl: 4. und 15. April 2013 jeweils ab 17 Uhr im fjum (Karl Farkas Gasse 18, 1030 Wien, Seminarrraum 1. Stock.)

–>> Zur Anmeldung

Die Weiterbildungsreihe “Erste Hilfe für Freie” besteht aus 8 Seminaren, bei denen freien JournalistInnen Nützliches für ihre Arbeit angeboten wird. In die Gestaltung der Seminarreihe werden die Ergebnisse der Fokusgruppen einfließen.

Sonja Fercher (Projektmanagement, freie Journalistin), Roman Hummel (Universität Salzburg), Daniela Kraus (fjum)

IMIM_rollout2013

Von Sonja Fercher

***

„News is something someone somewhere doesn´t want printed. Everything else is advertising.“ „Nachrichten sind etwas, von dem irgendjemand irgendwo nicht möchte, dass es publiziert wird. Alles andere ist Werbung.“ Für den preisgekrönten Journalisten T. Christian Miller von ProPublica trifft diese Definition von Lord Northcliffe am besten, worum es bei Investigativjournalismus geht. Dabei unterscheidet Miller zwischen Geheimnissen und Mysterien: Während jemand bei ersteren aktiv versucht, sie zu verstecken, würden bei zweiteren die Informationen meist frei auf der Straße herumliegen. Allerdings sei es der Job der JournalistInnen, diese in einen Zusammenhang miteinander zu bringen und zu entschlüsseln. Als Beispiel nannte Miller die aktuelle Debatte um die Wasser-Privatisierung in Europa: „Man könnte ja zum Beispiel der Frage nachgehen, wer der bessere Wasseranbieter ist: Private Unternehmen oder der Staat. Um eine Antwort zu finden, müsste man die Informationen über die Wasserqualität von privaten und staatlichen Anbietern sammeln, die öffentlich zugänglich sind, und vergleichen“, meint Miller.

Datenjournalismus ist derzeit in aller Munde – und auch im Investigativjournalismus spielen Daten eine wichtige Rolle, auch wenn, wie Miller humorvoll meint, der Gedanke an Excel-Tabellen manchen JournalistInnen die Schweißperlen auf die Stirn treiben würde. Während des Expert Workshops zeigte der US-Journalist, wie man im Internet zu Daten kommt, die bei der Arbeit als Investigativjournalist nützlich sein können. Seine These: Weil die USA eine „Hypermacht“ sind, haben sie ihre Finger überall drinnen. Gepaart mit dem leichteren Zugang zu Daten in den USA (Stichwort Freedom of Information Act) werde es auch Journalisten außerhalb der USA möglich, Zugang zu Informationen zu erhalten – über den Umweg der USA. „Wikileaks sind in Wahrheit Informationen, die sich jeder Journalist ohne Probleme hätte beschaffen können.“ Auf diese Quellen könnten auch JournalistInnen bei Ihren Recherchen zurückgreifen.

Für Miller geht es insofern nicht nur darum, ob JournalistInnen denn die richtigen Fragen stellen. Sie müssten auch wissen, wo sie Material zur Beantwortung dieser Fragen finden. Eine Live-Recherche nach Excel-Dokumenten im Internet spuckte etwa aus, wie viel Geld die neuen US-Botschafter im Wahlkampf jeweils an Demokraten und Republikaner gespendet haben. In Zusammenhang mit einer anderen Tabelle, in der die Länder aufgelistet sind, in die die SpenderInnen entsendet wurden, könne man einen ersten Zusammenhang sehen und als Basis für weitere Recherchen verwenden.

Freudentänze statt Schweißperlen bei Datenfund

Kurz und gut: Stoße man im Internet bei Recherchen auf Excel-Tabellen, so müsse dies für jede/n gute/n InvestigativjournalistIn Anlass für einen Freudentanz sein. Im Rahmen des Workshops zeigte Miller den anwesenden JournalistInnen Möglichkeiten auf, zu Daten zu kommen, sie zu verarbeiten und verknüpfen – und sie letztlich auch für die LeserInnen aufzubereiten. Doch anders als im Datenjournalismus geht es beim Investigativjournalismus nicht in erster Linie um die visuelle Aufbereitung, vielmehr dienen die Daten als Unterfütterung von eigenen Recherchen oder aber überhaupt erst zum Entschlüsseln von Mysterien.

Nicht nur aufdecken, auch beheben wollen

Was macht einen Investigativjournalisten nun aus? Miller plakativ: „Journalisten schreiben meistens über jene, die ausgenutzt werden. Mein Job ist es über jene zu schreiben, die sie ausnützen.“  („Most journalists write about people who get fucked, my job is to write about the fuckees.“) Anders ausgedrückt: Das öffentliche Interesse müsse im Vordergrund stehen. Die erste Motivation müsse sein, etwas verbessern oder verändern zu wollen – und nicht gratis Fußballtickets zu bekommen oder berühmt zu werden. Investigativjournalismus widme sich Menschen, die keine Macht haben. Ausgangspunkt dabei sei weniger das Gefühl der Trauer über die Zustände, sondern vielmehr Wut darüber. In diesem Sinne gehe es nicht nur darum, Missstände aufzudecken: Jeder/jede InvestigativjournalistIn müsse sich auch die Frage stellen, wer diesen Misstand beheben könne und wie. Als gute/r InvestigativjournalistIn dürfe man letztlich auch nicht davor zurückschrecken, eine Geschichte fallen zu lassen, wenn sie zusammenfällt. „Man kann sich irren, denn es gibt immer zwei Seiten zu jeder Geschichte“, so Miller.

Gute Geschichte statt Redaktionsschluss im Vordergrund

Das öffentliche Interesse: Dieses ist schon allein im Namen des Mediums enthalten, bei dem Miller selbst als Senior Reporter arbeitet: ProPublica. Im Rahmen des Seminars schilderte Miller das Modell dieser Zeitung – die, wie er immer wieder lachend betont, kein Businessmodell hat. Ein Team von ca. 30 JournalistInnen ist dort mit Investigativjournalismus beschäftigt. Anders als bei anderen journalistischen Formen gehe es bei Investigativjournalismus nicht in erster Linie darum, eine Geschichte bis zu einem bestimmten Redaktionsschluss fertig zu machen. Vielmehr gehe es darum, dass die Geschichte gut ist. Deshalb könne es durchaus auch mehrere Monate bis zu einem Jahr dauern, bis eine Geschichte fertig ist. Ein Modell, das angesichts des immer mehr steigenden Aktualitätsdruck, dem Medien heutzutage unterworfen sind, wie aus der Zeit gefallen wirkt.

Möglich wird das durch die großzügige Spende der früheren Immobilienbanker Herbert und Marion Sandler. Die beiden Milliardäre finanzieren das Projekt mit 10 Millionen US-Dollar pro Jahr. Denn die aufwendigen Recherchen können denn schon mal eine halbe Million US-Dollar kosten, wie dies bei zwei Geschichten der Fall war, die mit dem Pulitzerpreis ausgezeichnet wurden (http://www.propublica.org/article/a-note-on-propublicas-second-pulitzer-prize). Nicht alle Stories seien so teuer, durchschnittlich aber kosten Geschichten bei ProPublica immer noch 100.000 Dollar.

Kooperation als Rezept für die Zukunft

Die hohen Kosten würden inzwischen viele Medien dazu treiben, ihre Investigativressorts zu schließen. Doch damit würden Medienunternehmen einen Fehler machen, Investigativgeschichten würden den Medien auf lange Sicht mehr Einnahmen bringen, ist der US-Journalist überzeugt. Die auf ProPublica publizierten Artikel sind frei zugänglich, werden allerdings immer in Kooperation mit etablierten Medien in den USA publiziert. „Am besten funktioniert das, wenn wir eine Kooperation mit einer Printzeitung und einem Radio- oder Fernsehsender machen.“ Sobald die Geschichte publiziert sei, könne sie jede/r aufnehmen – unter der Bedingung, dass korrekt zitiert wird.

Kooperation statt Konkurrenz: So lautet denn auch ein wichtiges Rezept für Investigativjournalismus, ist Miller überzeugt. Normalerweise seien Journalisten nicht gerade die kooperativste Berufsgruppe, geprägt von dem Bestreben nach Exklusivgeschichten, was Teamwork nicht gerade fördert. „Zusammenarbeit wird zentral werden, denn es wird wohl der einzige Weg sein, wie man sich Kosten teilen kann. Außerdem geht es um den Multiplikatoreneffekt.“ Denn wenn es um die Wirksamkeit von Aufdeckergeschichten gehe, so müsse man immer danach bestrebt sein, den größten Effekt zu erzielen, um letztlich auch etwas ändern zu können. Der Trend im Journalismus allerdings geht derzeit (noch?) nicht in diese Richtung. Aber vielleicht ist die Wut darüber noch nicht groß genug, um die richtige Fragen zu stellen und nach einer Möglichkeiten zu suchen, wie dieser Zustand verändert werden könnte. (Sonja Fercher)

Tablets sollten eine Schlüsselrolle für die Zukunft der Medien einnehmen. Was ist von den Erwartungen eingetroffen, was ist vertagt worden? Eine Zwischenbilanz des Hoffnungsträgers von Daniela Kraus an den Beispielen Spiegel, SZ-Magazin und Kronen Zeitung.

Auf dem Podium sind Bernhard Riedmann (Der Spiegel), Wolfgang Luef (SZ-Magazin), Paul Tikal (Kronen-Zeitung) und Daniela Kraus (Geschäftsführerin fjum_forum journalismus und medien wien).

Details auf der Seite des European Newspaper Congress.

Bernhard Riedmann, geboren 1983 in Feldkirch/Vorarlberg, arbeitet als Multimedia-Redakteur beim Nachrichtenmagazin “Der Spiegel”. In seinen Reportagen experimentiert er mit interaktiven und non-linearen Erzählformen. Sie handeln von chinesischen Internet-Punks und ägyptischen Revolutionären, von indischen Asbestarbeitern, sibirischen Wilderern und texanischen Waffenhändlern. Für seine Web-Reportage „Nicht von Gott gewollt“, die vom tödlichen Alltag des ersten offen lesbischen Fußballteams Afrikas erzählt, wurde er mit dem Deutschen Reporterpreis 2012 ausgezeichnet. Er lebt und arbeitet in Hamburg.

Wolfgang Luef, geboren 1983 in Wien, verantwortet die digitale Ausgabe des Süddeutsche Zeitung Magazins. Vor seinem Volontariat bei der SZ studierte er Journalismus in Wien und arbeitete unter anderem bei den Zeitschriften Falter und Datum sowie für die Österreich-Augabe der Hamburger Zeit.

Paul Tikal hat Journalismus & Medienmanagement an der FH Wien studiert, währenddessen freie, später fixe Mitarbeit beim Kurier im Ressort International. 2008 hat er als CvD zu Kurier.at gewechselt, 2012 die Leitung des neu gegründeten Ressorts “iPad” bei der Kronen Zeitung übernommen.

Daniela Kraus leitet das fjum_wien, zuvor hat sie die Forschungseinrichtung Medienhaus Wien mitaufgebaut. Kraus entwickelt Curricula für akademische Studiengänge und Bildungsprogramme für JournalistInnen, sie ist Co-Autorin der Reihe „Journalisten-Report”.

Aufgabenbereiche:

• Mitarbeit Programmentwicklung
• Systematische Begleitung ausgewählter Programmschienen und Projekte: Planung, Referentenbetreuung, Dokumentation etc.
• Veranstaltungsbetreuung
• Unterstützung bei Community-Building, Teilnehmerbetreuung
• Beobachtung von Trends und Entwicklungen in Medien und Journalismus
• Mitarbeit Online-Kommunikation (Blog, 2.0)
• Unterschiedlichste inhaltliche und organisatorische Arbeiten im kleinen Team

Können & Wissen:

• Journalistische Erfahrung, möglicherweise an der Schnittstelle zum Technischen
• Erfahrung in der Umsetzung eigener Projekte (Idee, Finanzierung, Umsetzung, Vermarktung)
• Fachspezifische akademische Ausbildung von Vorteil
• Kenntnis der und Vernetzung in der österr. Medienlandschaft
• Interesse an und Kenntnis von Entwicklungen in Journalismus und Medien
• Kommunikationsfähigkeit in Deutsch und Englisch (Schrift & Wort)
• Perfekte Rechtschreibung und Schreibroutine
• Routinierter Umgang mit Online-Kommunikation
• Technikaffinität, Multimedia-Produktionserfahrung und Spaß am Experimentieren mit neuen Formaten von Vorteil

//Ergänzung// Wir bieten ein monatliches Bruttogehalt ab EUR 1.400,- bei einem Beschäftigungsausmaß von 25 Wochenstunden. Bei entsprechenden Qualifikationen ist Mehrzahlung möglich.

Verwirklichung eigener Ideen ist möglich und erwünscht. Bei Interesse schicken Sie bitte Ihren Lebenslauf, ein kurzes Motivationsschreiben sowie Unterlagen oder Links zu Referenzprojekten bis 31. Jänner an daniela.kraus/at/fjum-wien.at

Mit diesen Egon-Erwin-Kisch-Stipendien werden investigative Rechercheprojekte finanziell und ideell unterstützt.

Für die ersten Recherchestipendien sind insgesamt beim OÖ Presseclub und beim Presseclub Concordia 36 Bewerbungen eingegangen.

Die Bewerbungsfrist für die nächsten Egon Erwin Kisch Recherchestipendien läuft bis 30. Juni 2013. Bewerben können sich Journalistikstudierende, angestellte JungredakteurInnen und freie JournalistInnen aus dem Print-, Online-, Hörfunk- oder TV-Bereich. Die jeweiligen Stipendiaten können von erfahrenen JournalistInnen begleitet werden, die als MentorInnen bei der journalistischen Arbeit zur Seite stehen.

Bewerbungen entweder an office@concordia.at oder an ooe.@presseclub.at

Hier die neuen Daten:

Frühstücksvortrag: Das Fernsehen der Zukunft
Donnerstag, 6. Dezember, 10 Uhr
Marx Loft im MQM 2
Karl Farkas Gasse 18
1030 Wien

Kurs: Bewegtbild im Netz – ein Crashkurs für Neugierige
Donnerstag, 6. Dezember, 12 – 17.30 Uhr
fjum_seminarraum
Karl-Farkas-Gasse 18
1030 Wien

Hier eine Zusammenfassung unserer Positionen: Kriterienkatalog Presseförderung neu.

Die APA, Der Standard, Die Presse, die Wiener Zeitung, das Mittagsjournal und die Zeit im Bild berichteten.

- Ulrik Haagerup, Konvergenz-Pionier und Nachrichtenchef des Dänischen Rundfunks DR
- Lis Borner, Chefredaktorin Radio im Schweizer Radio und Fernsehen SRF
- Dieter Bornemann, TV-Redakteur und Redakteurssprecher der Aktuellen Fernseh-Information im ORF
- Johannes Friedrich Reichert, Konvergenz-Trainer, -Coach und -Berater

Dass die Digitalisierung von Medien und Mediennutzung auch zu veränderten Produktionsbedingungen im Journalismus führen, darüber musste nicht viel diskutiert werden. Das “wie” sieht dann ganz unterschiedlich aus. In einem Punkt waren sich unsere Gäste aus der Schweiz und aus Dänemark jedenfalls einig: Ihre Organisationsformen sind auf Konvergenz umgestellt. Zum Glück (“expect pain and more pain”) – denn nun könne man sich wieder, und besser, dem Journalismus widmen.

Die Österreichische Akademie der Wissenschaften, Medienhaus Wien und die Telekom Austria Group laden zum Vortrag von

Caja Thimm
Professorin für Medienwissenschaft an der Universität Bonn

Der Online-Citoyen: Mediatisierung, Demokratie und Social Media am 26. November 2012, um 18.15 Uhr im Festsaal der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Dr. Ignaz Seipel-Platz 2, 1010 Wien

Eintritt frei!

Moderation: Gabriele Melischek, ÖAW

Caja Thimm ist Professorin für Medienwissenschaft an der Universität Bonn. Sie war u.a. Gastprofessorin an der UC Santa Barbara, an der San Francisco State University und an der Liverpool University. Ihre Forschungsschwerpunkte sind Onlinemedien und Soziale Netzwerke. Deren Auswirkungen auf politische Kommunikation und Wahlen werden das Thema ihrer Wiener Lecture sein.

Diese Lecture ist Teil der Veranstaltungsreihe Hedy Lamarr Lectures 2012. Nähere Informationen dazu finden Sie auf http://www.mhw.at.

Der Gast in unserer Gesprächsreihe ist diesmal

Yussi Pick 

„Back from… USA 2012“

Mittwoch, 24. Oktober 2012, 10.00 Uhr

im Clubraum des Presseclub Concordia

Bankgasse 8, 1010 Wien

Yussi Pick hat in den vergangenen Wochen den Wahlkampf in den USA beobachtet – und berichtet im Talk über seine Erfahrungen und Eindrücke. Pick ist Partner bei Pick&Barth – Digital Strategies und Co-Founder des Wahlblogs USA2012.at; zuvor war er Director for Online Strategies bei Blueprint Interactive in Washington, D.C., wo er Wahlkampagnen und NGOs beriet.

Wir ersuchen um Anmeldung unter diesem Link.

Die Concordia und der OOE Presseclub haben diese wunderbare Initiative gestartet: Erstmals gibt es auch in Österreich Recherchestipendien – für freie JournalistInnen, junge angestellte und auch für angehende JournalistInnen aller Mediengattungen. Die erste Einreichfrist endet am 1. Dezember 2012.

fjum_forum journalismus und medien wien unterstützt die Initiative.

Die 3. Hedy Lamarr-Lecture 2012 findet am 22. Oktober 2012, um 18:15 Uhr im Theatersaal der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Sonnenfelsgasse 19, 1010 Wien statt und wird von Daniela Kraus, fjum_wien, moderiert. Die Hedy Lamarr-Lectures stehen allen Interessierten offen. Es ist keine Anmeldung erforderlich.

Dante digital –
Über das gute Leben in digitalen Zeiten

Wenn Dante sein Fegefeuer in der Gegenwart geschrieben hätte, sähe es so aus: Das Ich reiste durch die diesseitige Welt, weil das Jenseits längst mit dem Diesseits in einer umfassenden virtuellen Applikation verschmolzen ist. Alle Protagonisten laufen mit iPhones herum, sie müssen mit Apps spielen und einander ständig anrufen, bis sie ihre Strafe verbüßt haben.
Dann befänden wir uns derzeit auf dem Weg durch das Inferno der ständigen Erreichbarkeit, der umfassenden „connectivity“, in der das Individuum wie in einem virtuellen Feuerball verschwindet. Einige von uns wären vielleicht schon auf dem Weg ins Purgatorio, gefangen im Versuch, sich zu läutern in der Übung neuer Kommunikationsregeln, die uns wieder befreien aus der Versklavung des Menschen durch die Technik.
Und ganz vereinzelt fänden wir einen Menschen, der die Chance hat, ins Paradies der selbstbestimmten und verständigungsorientierten Kommunikation zu gelangen, indem er sich selbst sichtbar macht in der zunehmend unbeobachtbaren Verschmelzung von Mensch und Maschine.
Bei „Dante digital“ sind die Grenzen zwischen den Reichen der diesseitigen digitalen Welt ausradiert und die Übergänge zwischen den Bußbezirken fließend. Wir können sie neu markieren, wenn wir sie wieder sichtbar machen.

Fotos und Updates bei IMIM auf Facebook.

Details zum Programm und zum Auswahlverfahren für den nächsten Start im Herbst 2013 unter www.imim-master.com

via Call for applications open | Journalismfund.

Lesen und erfahren Sie hier mehr:

lisapetete.at
DiePresse.com – Sree Sreenevasan über Soziale Netzwerke
Kurier.at – Workshop mit Sree

Day 1: presentations
Bella Hurrell, BBC “How to produce effective data journalism”
Sascha Venohr, ZEIT ONLINE, all data journalism projects gathered together
Josef Barth, Amtsgeheimnis.at / PUBLIC MATTERS “FOI PUBLIC MATTERS”
Friedrich Lindenberg, OKFN “Where to find data from the EU” CC-BY 3.0
Alastair Dant, DDJ at The Guardian

Day 1: videos
Data journalism and investigative journalism – best practices from newsrooms
Bella Hurrell, BBC
Alastair Dant, The Guardian
Eva Linsinger, profil
Sascha Venohr, ZEIT ONLINE

How to get started?
Liliana Bounegru, EJC

Some data is available. But some data is not!

Helen Darbishire, Info Access Europe
Josef Barth, Amtsgeheimnis.at / PUBLIC MATTERS
Friedrich Lindenberg, OKFN
Thomas Jöchler, City of Vienna

Day 2: workshops
Data literacy: Understanding data and how to use it, Nicolas Kayser-Bril, Journalism++
Data collection: An introduction to scraping, Friedrich Lindenberg, OKFN
Data visualisation: Alastair Dant, The Guardian
Data analysis: Understanding data by using Google spreadsheet, Sascha Venohr, ZEIT ONLINE & Julian Ausserhofer, FH Joanneum

Find blogposts on the conference here:
http://www.fjum-wien.at/wp/tag/data-journalism-conference-workshops-vienna-blogposts/

Find the conference programme here:
Data.Journalism! Conference & Workshops, Vienna, 14 -15 June 2012

Great Britain is adopting a new budget? No big news for the average guy. Maybe one out of three people looking in a newspaper will read an article about it. What about the newspaper telling the average guy what this exactly means for him in Dollars and Cents? This will definitely attract his attention. But how? Well, have a look at this magnificent piece of the BBC.

What does the BBC do? They take some comprehensive data and present it simple and easy to understand. In this case, on top of that, they personalize the data. Welcome to the world of Data Journalism, you just have seen a masterpiece.

Data, what?

Data Journalism is a rather new phenomenon and outside the media industry hardly anybody will have heard about the term. But, as click rates show, the audience is using data journalism stories a lot. The morning of the first day of the Data.Journalism! Conference in Vienna was dedicated to exactly this work, offering the chance to dip into a new way of journalism with tons of new value for readers.

The audience discussed best practices with Eva Linsinger (investigative journalist at Austrian political magazine profil), Bella Hurrell (specials editor of the BBC News website), Alastair Dant (head of interactive development at The Guardian) and Sascha Venohr (editor in the development section of Zeit Online).

People dying of the increasing usage of Methadone in the USA, crash victims on the streets of Great Britain or people killed by drones: There is a lot of data out there and more and more newspapers are learning how to use it. But please mind: You can also use data of people alive.

“It’s the stories in the numbers that are interesting not the numbers themselves”, says Hurrell. Data is no end in itself. It’s just a useful tool to tell stories in a more interactive way. How many people would Germany need to evacuate in case of emergency regarding its atomic plants? Is the Deutsche Bank still financing manufacturers of cluster bombs though claiming the opposite? Those are stories and this is appropiate usage of data.

State and question your sources

Zeit Online published a population pyramid in an exciting way some time ago and stated the used numbers publicly in a Google Spreadsheet. Moments later a blogger found a mistake in the source and posted on Twitter: “@zeitonline #fail”. Sascha Venohr means: This was embarrasing. But it strengthened his believe in open and transparent Data Journalism.

It’s not only important to offer the used data for everyone. It is the duty of every journalist to question the data. Eva Linsinger, contributing to the round the views of a print journalist, knows why: Austrian newspapers once took over a story about 50% of Austrian pupils without German as their mother tongue. Then somebody discovered: The survey stated everyone with at least one foreign parent as “without German as mother tongue”. This is complete nonsense as it ignores whether children have been born or raised in Austria. “Always look how data is gathered and how to interpret it”, Linsinger concludes.

Just the beginning?

All four agreed: What we see now is just the beginning. Data Journalism will get far more important. Hurrell is speaking of a “rosy future”; Dant is seeing “a golden era”. Zeit Online-guy Venohr calls upon all: “Just try it out. Use tutorials. You will have success”. Looks like it’s up to us.

 How to write a teaser …

            „Prefer see this instead of

read this“

providing data for the audience ..

„Journalistic stories should be checkable by the audience“

required programming skills for data journalists …

„It’s great to have a journalist who knows what’s possible or impossible“

dealing with data …

„Working as a journalist is always working with sources: trust or don’t trust. You should ask for more than one source“

storytelling with data …

„Sometimes data-journalism ist he best way to tell a story, but you need to take the time and resources are limited“

starting with data-journalism-projects …

„We want to help you with our experience and encourage you to do data-journalism. But all you need to start is a google-spreadsheet.“

 

Liliana Bounegru also introduced the data-journalism handbook, a reference book for everyone. It was published in the end of April. The print version should be available in july at O’Reillys. 70 contributors from all over the world worked six months on the data-journalism handbook.

It replys to the questions:

• What is data-journalism?
• Where can i find data?
• How can i request data?
• Which tools can I use?
• Where do i find stories in data?

A collection of links to get, use and share data is available at thedatahub.org. Concluding there will be a new edition of the data-journalism awards in autumn. Detailed information about how this projects were developed will be provided.

Helen Darbishire, Director of Access Info Europe, showed the evolution of the Freedom of Information Act. The first FoI-law was signed in 1766, nowadays there are about 90 countries, which signed a FoI-act. There has been an exploding number of information laws since the fall of the Berlin Wall in 1989. Nevertheless Austria is way behind.

In 2006 the Inter-American Court of Human Rights said,  that the right of information is a part of freedom of expression. “That was an important development“, says Helen Darbishire. The european court of human right followed their lead in 2009 and linked again to freedom of expression. Last summer the UN Human rights commitee decided that there’s a right to expression & information. “So the right is there. But we have to accept that it’s not an absolute right. There are exceptions: personal data, criminal investigations, national security, etc. You have to fight for your right of information in Austria”, explained Darbishire. If you want to get an overview of different information laws (89 countries), click here. In this rating of legal Framework for right to information Serbia is leading, whereas Austria comes last.

Josef Barth of the transparency-platform Amtsgeheimnis.at criticized the legal situation in Austria. It’s they only country of former EU-15, where official secret (“Amtsgeheimnis”) is constitutional law. He quoted Thomas Jefferson:

“Information is the currency of democracy”

Considering this apt quotation the duty to grant information act in Austria is kind of weird. Every administration has to provide information, except:

• it’s too much to do
• the request is done arbitrary
• the request is opposing official secret-law

Josef Barth said that civil servants don’t know if they risk their job if they talk to you. He gave two examples: Georg Holzer against carinthia concerning advertisment spending of the government and that the agenda of the weekly get-together of the council of ministers stays a secret for 30 years.

Problems in Austria are:

• Administration is not trained to deal with requests
• Restrictive law keeps civil servants submissive
• Politicans can still grant information as a privilege

Josef Barth argued, why Austria needs a FoI-Act “There is no subjective enforceable right to get information from administration and of course it’s wrong to have none. The transparency package is just a so-called one. Politicians still have to open to doors and let people know what they want to know.

Friedrich Lindenberg, OGD-activist at the Open Knowledge Foundation, showed up where to find data from the EU and forms of releasing data. He divided into:

• voluntary release
• Freedom of Information Act (Active Acquisition)
• Open Data Portals (Passive Acquisition)
• Involuntary realease
• Scraping (Active Acquisition)
• Leaks (Passive Acquisition)

Lindenberg said that the three main concerns to pro-active releases are if people use it again on legal level, format (has to be raw) and easy access.

You can find an extensive list of data sources for the European Union here. If you want to track government financial transactions across the world go to openspending.org.

Further useful EU-Data-Sources:

• legislative observatory, european parliament
• tenders electionic daily, public procurement notices from the European Union
• The Euro Area Business Cycle Network (EABCN)
• Eurostat

Open Government in Vienna has evolved in the last years. Thomas Jöchler, project-manager of the OGD-portal data.wien.gv.at, spoke about the enthusiastic community. “Most of the participants have developer background. They are creating apps. The engagement of m

edia community is not very high”, regrets Jöchler. The pushed the OGD-portal due to two reasons:

• Other cities pushed OGD, like Linz. “It was a challenge to be ahead”, Jöchler argued.
• New usecases due to technology: smartphones, location based services, everbybody wants his/her application

Speakers gave hints on requesting data at the panel discussion. “Write about it when you’re getting or not getting data and refer to the FoI-Act”, said Helen Darbishire. Josef Barth forced that journalists should ask politicians why public is not allowed to know something. Friedrich Lindenberg mentioned that it is important to show the value of getting data in reports. Jöchler invited journalists to publish data as a whole on newspapers website.

As a best practise intiative Darbishire brought up thestory.ie, an initiative from Ireland, which aims to extend the FoI-Act to cover more institutions and organisations.

In contrast to anglo-american countries german speaking countries are ages away of correct transparency. “You have to be more aggressive demanding information”, said Lindenberg. It’s essential to don’t give up at the first obstacle and go into bad compromises. What we transparency initiatives didn’t achieved yet is clarity on what data there’s a right gain from private companies.

But how should journalists make a FoI request?

1. Recite the law: “Under the FoI act of June I request the following documents / or documents which contain the following information …”
2. Know something about how data is kept in governments to make more specific requests
3. Don’t ask for data over a disproportionate period of time (e.g. 1914 – 2012).
4. If administration says “It’s too complicated, we’ll charge you 500 $” just argue that it’s not complicated and you’ve a good chance to get information for free
5. If you don’t know on what to request specificly just ask “Does your administration hold documents on …”
6. Use asktheu.org, which is available in four languages, öffentlichkeitsgesetz.ch (Switzerland), data.gv.at (Austria) or fragdenstaat.de (Germany)

Concerning Wikileaks Helen Darbishire said that it showed “that there’s a lot of information classified without any reason, even in America. Nowadays the NATO advices members not to overclassify documents.”

But also media industry has to change its information culture as well. “They have to treat information properly”, said Josef Barth.

“Beyond Facebook Friends & Trivial Tweets: How social media has changed everything we know about communications, media and relationships” ist das Thema, das Sree Sreenivasan in seiner Lecture in Wien erörtern wird. Sreenivasan ist Professor an der Columbia Journalism School, New York, arbeitete als Technologiejournalist bei WABC-TV, schrieb für Poynter.org, The New York Times, Rolling Stone, Bloomberg, Forbes und viele weitere Medien. Newsweek zählt ihn zu den 20 einflussreichsten Menschen Südasiens, The Guardian porträtierte ihn als einen der 20 wichtigsten New Media Experten weltweit.

Moderation: Andy Kaltenbrunner, Medienhaus Wien

Eintritt frei! Der Vortrag findet in englischer Sprache statt.

Zwei Tage später, am 20. Juni, gibt Sree am fjum einen Workshop. Details hier.

Data.Journalism! Conference & Workshops, Vienna, 14 -15 June 2012: fjum and the European Journalism Centre are pleased to invite journalists and media professionals to a two-day data journalism event where they can learn from international experts how to get started with data journalism and develop the skills they need to succeed in the field.

Advanced Social Media Workshop with Sree: SREE SREENIVASAN (@sree) is a professor and dean of students affairs at Columbia University’s Graduate School of Journalism, where he teaches in the digital media program, including social media and digital entrepreneurship. He will teach advanced social media for journalists.

The Journalistic Interview: Journalist and professor Peter Laufer uses, studies and teaches interview. His many nonfiction books are researched via immersion in his source material and subsequent conversational interviews. As a talk radio practitioner, his programs are the result of extemporaneous interviews. He will teach devices to elicit the unexpected from the most guarded and reserved interviewees.

The Global Journalist? « eWilblog.

Wir freuen uns auf Euer Interesse!
Details zur Anmeldeprozedur und den jeweiligen Anmeldeschluss finden Sie unten!

Update 22.5.: bei der Data.Journalism! Konferenz ist nur mehr 1 BloggerInnen-Ticket zu vergeben, Anmeldungen bitte bis 25.5. an fjum_wien senden, wie unten beschrieben.

Data.Journalism! Conference Vienna 14. June 2012
Das fjum_forum journalismus und medien wien und das European Journalism Center (EJC) veranstalten im Juni in Wien die international besetzte Datenjournalismus-Konferenz “Data.Journalism!”.

Am ersten Tag werden erfolgreiche Datenjournalismus-Projekte vorgestellt. Diskutiert wird, wie mit Daten neue journalistische Zugänge erschlossen werden können, was Bedingungen für die gelungene Umsetzung sind – und wie neue Datenquellen erschlossen und präsentiert werden können. Vortragende sind Philip Meyer/Professor Emeritus der University of Chapel Hill, Bella Hurrell/BBC, Alastair Dant/The Guardian, Sascha Venohr/Zeit Online, Helen Darbishire/Access Info Europe und viele andere. Konferenzsprache ist Englisch.

Im Anschluss an den Konferenz-Tag bietet eine öffentlich zugängliche Networking-Session für interessierte aus der Branche Gelegenheit zum weiteren Austausch mit den Vortragenden und den TeilnehmerInnen. (Beginn: 17.30 Uhr)

Anmeldung für das Data.Journalism! BloggerInnen Ticket
fjum vergibt für den ersten Konferenztag 2 BloggerInnen-Tickets an interessierte StudentInnen und angehende JournalistInnen, die Anmeldungen bitte per Mail an office@fjum-wien.at mit der Erklärung, warum Sie als BloggerIn bei der Data.Journalism! Konferenz dabei sein möchten. Anmeldeschluss ist der 25. Mai. Die BloggerInnen werden gebeten mindestens einen Blogbeitrag in englischer Sprache für das fjum Blog zu verfassen.

Open Government Data Konferenz Linz 26. Juni 2012

Zum zweiten mal findet in Österreich die Konferenz zum Thema Open Government Data statt: die OGD2012. Die Veranstaltung richtet sich an jene, die am Prozess der Bereitstellung von Offenen Daten teilnehmen: Politik, öffentliche Verwaltung, Zivilgesellschaft und Wirtschaft. Die OGD2012 holt namhafte österreichische und internationale Expert/innen auf ein gemeinsames Podium und ist somit der wesentliche Promotor für die Fortschreibung der Erfolgsgeschichte.

Themen der Konferenz: Transparenz & Demokratie, Datenjournalismus & Medienwirtschaft,Open Data Life Cycle.

Gehostet von der Stadt Linz bzw. der Open Commons Region Linz und organisiert vom Open Knowledge Forum Österreich – findet die OGD2012 Konferenz heuer im Linzer Wissensturm statt.

OGD Konferenz 2012 vergibt 2 BloggerInnen-Tickets an Interessierte, die Anmeldeprozedur wird auf ihrer Website veröffentlicht: http://www.ogd2012.at/

Für JounalistInnen und RedakteurInnen bieten technische Entwicklungen oft auch neue Möglichkeiten bei der Produktion von Medieninhalten. Sowohl für Radio, TV und fürs Internet kann mit Smartphones heute relativ einfach und unmittelbar produziert und publiziert werden. Die Nutzungsmöglichkeiten sind vielfältig und öffnen neue Handlungsräume.

Seminarinhalte
Die TeilnehmerInnen befassen sich theoretisch und praktisch mit folgenden Aspekten:

• Welche Möglichkeiten zur Produktion mit dem Smartphone habe ich (Audio, Video, Foto)?
• Was muss bei der Produktion mit Smartphones beachtet werden (Technik, Qualität,…)?
• Wie kann ich die produzierten Inhalte schnell und einfach aufbereiten/schneiden/bearbeiten?
• Welche Tools zur Contentdistribution können verwendet werden?

Details hier.

To watch, pay with a tweet.

Advanced Social Media with Sree Sreenivasan from Columbia University

To watch, pay with a tweet.

Social TV with Richard Gutjahr from Bayrischer Rundfunk and Blogger at gutjahr.biz

To watch, pay with a tweet.

Zum ersten Vorwurf: „…wie man zu Gratisbildern kommt“. Gratisbilder sind im Netz verfügbar. Daran wird Gesudere nichts ändern. Deshalb beschreiben wir die Frage nach Gratisbildern als FAQ, was sie zweifelsfrei ist.  Darüber muss in einem solchen Kurs gesprochen werden, ob man gratis nun mag oder nicht. Das wiederum ist wohl eine Frage, die sich mit der Perspektive schnell ändert, denn es folgt als Vorwurf zwei —> „das kostet aber etwas“! Tatsächlich. Wir wissen, Fortbildung ist in der Medienbranche wenig wert. Weil systematische Bildung kaum Tradition hat, schon gar nicht Fortbildung. Man lernt on the job, so die tradierte Meinung. Und die Begabung, natürlich!, wird in die Wiege gelegt. Was folgt daraus? Wer auf sich hält, der wird Seminare zwar halten, doch niemals besuchen können. Dass Gesudere-Autor zu dieser Gruppe gehört, hätten wir, drittens, doch wissen müssen, weil wir ihn und sein Werk doch hätten kennen müssen. Das tun wir jetzt: Und werden ihn in Zukunft nicht mehr dem Verdacht aussetzen, belehrbar zu sein.

Wer heute Qualitätsjournalismus fordert, wird mit dem Rechenschieber bedroht. Recherche mit offenem Ausgang, gewissenhaftes Nachfragen, Nachlesen und Nachdenken außerhalb der Herde, der Dialog über gesellschaftliche Ziele – das sind journalistische Ideale, die vor der ökonomischen Realität nicht mehr bestehen. Der Spardruck in den Medien wird durchgereicht bis zu den schwächsten Gliedern der Nahrungskette: den freien JournalistInnen, den ZeilenschreiberInnen, den freien DienstnehmerInnen ohne Zukunftsperspektive. Viele davon sind erfahrene AutorInnen und studierte ExpertInnen, deren Einkommen längst nicht zum Auskommen reicht. Die Reservearmee von motivierten Medienarbeitern steht bereit. Sie arbeitet zu Dumpingpreisen, angefüttert mit dem symbolischen Kapital, das der Beruf immer noch verspricht.

Um zu überleben, verdingen sich viele JournalistInnen nebenbei in PR und Werbung. Das zwingt sie zu einer Dankbarkeit gegenüber Brotgebern, die journalistischer Haltung, Unabhängigkeit und Unbestechlichkeit widerspricht. Der US-Journalist Edward R. Murrow nannte JournalistInnen einmal „die Straßenpolizisten im Rückspiegel der Macht“. Agieren JournalistInnen heute als Schmiermittel des herrschenden Systems? Führt ein Journalismus unter dem Spardogma zu einem Strukturwandel der Öffentlichkeit? Und was bedeutet die Prekarisierung der Arbeitsverhältnisse ganz allgemein für die Zukunft des Qualitätsjournalismus?

Am Podium:

Franz C. Bauer, Journalist bei Profil und Präsident der Journalistengewerkschaft
Sonja Bettel, Journalistin bei Ö1, Initiatorin von ORF_FM, der Interessengemeinschaft der Freien MitarbeiterInnen des ORF
Andy Kaltenbrunner, “Herausgeber “Journalisten-Report”, Medienberater und Gesellschafter von Medienhaus Wien
Michel Reimon, Autor und Landessprecher der Grünen Burgenland
Andrea Roedig, Philosophin, Buchautorin und Journalistin

Moderation: Lisa Mayr, freie Journalistin – u.a. bei Ö1, Falter und Presse
Die Veranstaltung wird vom Presseclub Concordia unterstützt.
Die Teilnahme ist kostenlos.

Barcelona vs. Chelsea: Die Konkurrenz war hart, und doch kamen rund 100 Gäste zur Diskussion „Media Innovation: How to Shape the Future“ in Alicante: Journalisten, Medienmanager, Publizistik-Studenten. Mediendesigner und -berater Mario Tascón (Prodigioso Volcán), Romanus Otte (Welt Digital) und Andy Kaltenbrunner (Studiengangleiter IMIM, Medienhaus Wien) diskutierten anlässlich des dritten Moduls des Masterprogramms “International Media Innovation” im „Club Información“ über Investitionen in Innovation, Mindsets von JournalistInnen und ökonomische Aussichten in den sehr unterschiedlichen Märkten.
Das Masterprogramm, getragen von der Deutschen Universität für Weiterbildung (DUW) in Berlin und fjum_forum journalismus und medien in Wien, bringt gut ein Dutzend junger Professionals aus den TIME-Industrien (Telekom, IT/Internet, Medien, Entertainment) sieben verschiedener Länder zusammen. Sie arbeiten im berufsbegleitenden, postgradualen Studium an interdisziplinären Projekten für ihre Unternehmen. Nach Spanien-Workshops an der Universität Miguel Hernandez in Elche und in der Redaktionen von Información (Alicante), El Pais und RTVE (Madrid) findet das nächste Treffen der Master-Kandidaten im Oktober in den USA u.a. bei New York Times und Poynter Institute statt.

Dazu gibt es auch einen ausführlichen Bericht unserer Partneruni und hier den Bericht in der Tageszeitung La Información (beides in Spanisch).

Vielen Dank an Georg Schütz von ichmachpolitik.at für die Aufzeichnung.

Vortrag von Frans Jennekens:

Diskussion Frans Jennekens & Pari Niemann

Mehr Informationen hier.

- New concepts in journalism; public relations and marketing;
- The latest gadgets;
- Innovative online services.

The “Innovation Tuesday” is a “Pay-What-You-Want” event.

powered by tricider

Each second Tuesday of every month at 1730 CET we will invite an expert or deal with a topic, chosen from your suggestions. This Webinar will provide you with insights from international experts in a 75 minutes lasting interactive webinar session. The presentations are being followed by discussions.

Innovation Tuesday is driven by “the people formerly known as the audience” (Dan Gillmor). Hence, a crowdsourced approach will give you the possibility to propose and vote for a guest speaker or presenter.

If you miss a session you can watch a recording and pay as well as you like.

Format:

A webinar is a live online seminar that connects all participants via audio, video and chat. Required are a fast computer and a stable broadband internet connection. The use of headsets and webcams is recommended. For this webinar the latest version of Adobe Connect will be used.

The Dates:
February 14, 2012 with Nicolas Kayser-Bril
April 10, 2012 with Sree Sreenivasan
May 8, 2012 with Ken Doctor
June 12, 2012
September 11, 2012
Oktober 09, 2012
November 13, 2012
December 11, 2012

• Nikolaus Forgó (Insitut für Rechtsinformatik, Universität Hannover)
• Werner Müller (Fachverband Film-und Musikindustrie, WKÖ)
• Berny Sagmeister (EMI Music GSA)
• Markus Stoff (Initiative Netzfreiheit)

Das ISPA Forum “ACTA – Was jetzt” findet am Donnerstag, 29. März, 17:30h, im MediaTower, Taborstr. 1-3, 1020 Wien statt.

http://datajournalismawards.org/

1967 war das Jahr der Detroit Riots. Nach einem Polizeieinsatz brachen Unruhen aus, in deren Verlauf 43 Menschen starben. Ein Team der Detroit Free Press fragte sich, was die Ursachen seien – und wandte für die Beantwortung sozialwissenschaftliche Methoden an.

Zur Datenauswertung wurden Computer eingesetzt. 1967. Die Idee zu dieser Vorgangsweise hatte der Journalist Phil Meyer, der im Jahr zuvor Niemann Fellow in Harvard gewesen war und sich dort mit Methoden empirischer Sozialwissenschaften vertraut gemacht hatte.

Das Ergebnis: „The People beyond 12th Street“, eine detaillierte und bis heute zitierte Analyse, die zeigte, dass es keine Korrelation zwischen Einkommen oder Bildungsniveau mit der Bereitschaft zur Teilnahme an den Unruhen gab. Auch wurde die landläufige Annahme widerlegt, dass die Aufstände von neuen Zuwanderern aus dem Süden angeheizt worden waren. Vielmehr waren, wie belegt werden konnte, Brutalität der Polizei, schlechte Wohnbedingungen und Arbeitslosigkeit die Hauptursachen. (Zu den Unruhen siehe hier.)

(Den Artikel gibt es hier in voller Größe)

Phil und sein Team erhielten für dieses frühe Stück CAR einen Pulitzer-Preis.

Gleich danach begann Phil mit der Arbeit an seinem Buch „Precision Journalism“, mittlerweile ein Klassiker. Vieles, was darin steht, ist bis heute gültig.

Die Debatte über Datenjournalismus wurde also spätestens vor 45 Jahren angestoßen. Da sollten wir schon über jenen Daten- und Grafikfetischismus hinaus sein, der gelegentlich – ganz subjektiv und ohne Anspruch auf Repräsentativität – in der Debatte zu beobachten ist.

Wichtiger als Datenwälzen und -visualisieren als art pour l’art ist, was Phil Meyer anlässlich eines Vortrags bei den Hedy Lamarr Lectures in Wien im letzten Jahr betont hat: Die Verbindung von „Precision Journalism“ und „Narrative Journalism“, also von fundierter sozialwissenschaftlicher, quellenkritischer, statistischer Kenntnis mit dem journalistischen Blick für die „G’schicht“.

Der „Guardian“ ist nicht umsonst, wie in vielen Bereichen journalistischer Innovation, auch beim Datenjournalismus Vorreiter. Im Jahr der London Riots diskutierte man dort, welche „lessons for the UK“ man in einer Redaktion in London 2011 aus Detroit 1967 ziehen könne. Das Ergebnis zeigt: Der Blick zurück lohnt.

Hier gehts zu twenty.twenty

Und hier zum Video von der Diskussion.

Reporting … A Revolution. Hier der Trailer:

Offen für alles: Wie der „Guardian“ zur Story kam

15.03.2012 | 18:27 |  Von Anna-Maria Wallner (Die Presse)

Der britische “Guardian” bekam die über 3000 E-Mails des Diktators Bashar al-Assad angeblich von der syrischen Opposition zugespielt. Das Blatt lässt die Leser an der Entstehung seiner Artikel teilhaben.

Und hier die Nachlese im Online-Standard:

http://derstandard.at/1331207355363/Public-Lecture-Chris-Moran-Interessante-oder-nuetzliche-Schlagzeilen-sind-tot

Fotos: Walter Henisch

am Mittwoch, dem 14. März 2012, ab 18.30 Uhr
im Café Landtmann
Löwelzimmer
Dr. Karl Lueger Ring 4, 1010 Wien

Journalism Trends: the profession in 2020 in the II International Journalism Seminar

via Periodismo » Journalism Trends: the profession in 2020 in the II International Journalism Seminar.

Zur Vorbereitung empfehlen wir “Englisch zum Aufwärmen” am Samstag, den 10. März, ein englischsprachiger Vormittag in entspannter Atmosphäre.

Moderation: Matthias Karmasin, Medienhaus Wien

Diese Lecture ist Teil der Veranstaltungsreihe Hedy Lamarr Lectures 2012. Nähere Informationen zu den Lectures finden Sie auf http://www.mhw.at.

Friedrich Krotz ist Professor für Kommunikations- und Medienwissenschaft an der Universität Bremen. Er ist Diplommathematiker und Diplomsoziologe. Ab 1989 war er als Forscher am Hans-Bredow-Institut in Hamburg tätig, lehrte an den Universitäten Jena, Potsdam und Zürich. Die Lectures 2012 eröffnet Prof. Krotz mit seinem Forschungsschwerpunkt: Mediatisierung der Gesellschaft – und die gravierenden Veränderungen sozialer Kommunikation.

19. März 2012,18:15 Uhr, Theatersaal der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Sonnenfelsgasse 19, 1010 Wie

twenty.twenty geht bei der nächsten Veranstaltungder Frage nach, wie Datenjournalismus die Medienwelt in den nächsten Jahren bereichern und auch verändern wird.

Die Keynote-Speech mit dem Titel „Datenflut – Wie Onlinejournalismus hier seine Stärken ausspielen kann“ wird Lorenz Matzat (siehe seinen Blog Datenjournalist) halten.

„Geschichten aus dem Datenwald“ findet am 20. März 2012 im HUB Vienna statt. Beginn ist wie immer 18.30.

The Hub, Lindengasse 56, Top18-19, 1070 Wien

Die Referenten:

• Mario Garcia, Leader of Garcia Media, einer der weltweit bedeutendsten Zeitungs- und Zeitschriftendesigner
• Marcus Englert, Partner der Strategieberatung Solon, zuvor Vorstand New Media der ProSiebenSat.1 Media AG
• Christian Röpke, Geschäftsführer ZEIT ONLINE
• Peter Wälty, Chefredakteur von Newsnet
• Josef Trappel, Leiter der Abteilung Medienpolitik und Medienökonomie der Universität Salzburg
• Veit Siegenheim, Beratungs- und Investmentunternehmen Siegenheim & Cie. GmbH, Autor des Buches “Wie Google die Wirtschaft verändert”
• Georg Konjovic, Koordinator Premium Content der Axel Springer AG
• Knut Engelmann, Managing Editor des Wall Street Journal
• Christian Adelsberger, Leiter Business Development, Evolaris

Moderation: Michael Maier, Journalist und Geschäftsführer BF Blogform Social Media GmbH

Termin: Montag, 26. März 2012, 9.30 bis 18.00 Uhr

Ort: Raiffeisen-Forum, Friedrich-Wilhelm-Raiffeisen-Platz 1, 1020 Wien

Anmeldung: bis 16. März unter lm@voez.at

Teilnahmegebühr: 250 Euro, VÖZ-Mitglieder: Frei
Das Programm zum Download.

Wir gratulieren ganz herzlich und freuen uns auch!

Ausgezeichnet wurden Gabriele Lenz und Elena Henrich für das Jahrbuch „Raum, verschraubt mit der Zeit – Space, Twisted with Time“, herausgegeben vom Haus der Architektur Graz anlässlich des Architekturpreises des Landes Steiermark 2010. Die Gestalterinnen haben die Texte des Schweizer Architekturpublizisten Hubertus Adam und die Fotografien von Hertha Hurnaus in unkonventioneller Art symbiotisch vereint. “Mehrfach in sich selbst verschraubt, verführt dieses Buch durch das Zusammenspiel seiner beiden Buchblöcke (einem Text-Raum und einem Bild-Raum) dazu, beim gleichzeitigen Blättern in den beiden Teilen eigene Entdeckungen zu machen. Auch der ebenfalls in sich verzahnte Textteil aus Überschriften, Kommentaren, Essays, Fußnoten und Bildunterschriften schafft weitere Querverbindungen, innerhalb welcher – durch die klare Typografie und den Einsatz der Schmuckfarbe – der Leser jedoch stets die Orientierung behält. Thema, sorgfältig gewähltes Material und durchdachte Gestaltung gehen eine perfekte Symbiose ein”, meinte die Jury.

Zu dem von der deutschen Stiftung Buchkunst durchgeführten Gestaltungswettbewerb „Best designed books from all over the world“ sind alle Bücher zugelassen, die bereits in ihren Ursprungsländern als „die schönsten“ ausgewählt wurden. Sieben Juroren begutachteten heuer 540 Bücher aus 31 Ländern und vergaben dafür eine Goldene Letter, eine Goldmedaille, zwei Silbermedaillen, fünf Bronzemedaillen und fünf Ehrendiplome. Die Preisverleihung findet am 16. März 2012 im Rahmen der Leipziger Buchmesse statt.

Das Büro von Gabriele Lenz erhält beim diesjährigen Wettbewerb „Schönste Bücher Österreichs“ im März auch gleich eine weitere Auszeichnung – diesmal für den Band „Arkadien und angenehme Feinde – Die Bildhauerateliers im Prater, Hg. Werner Würtinger” mit Fotografien von Margherita Spiluttini und einem historischen Abriss von Matthias Boeckl.

The COST Action “Transforming Audiences, Transforming Societies” coordinates research efforts into the key transformations of European audiences within a changing media and communication environment, identifying their complex interrelationships with the social, cultural and political areas of European societies.

Interesse? Schreiben Sie uns bis vier Wochen vor dem Termin (diese Frist gilt nicht für die März-Kurse), an welchem unserer Kurse Sie teilnehmen wollen. Unser Team wählt nach Qualität und Motivation aus. Als erfolgreicher Bewerber fertigen Sie im Gegenzug eine knappe interne Doku für die KursteilnehmerInnen sowie einen dokumentarischen Kursbericht für unsere Website an – die Form wählen Sie selbst: Video, Audio, Twitter-Doku, Storify, Dozenten-Interview – oder auch ein schöner Text für’s Netz.

Voraussetzungen: Sie haben bereits journalistische Erfahrung und arbeiten als Freie(r). Erzählen Sie uns über Ihre Motivation, Ihre Ideen und Ihre bisherige journalistische Arbeit. Ein Mail mit dem Betreff fjum_Tauschhandel an anmeldung(at)fjum-wien.at genügt.

Laufende Ergänzungen zu FAQs (der Tauschhandel ist ein Experiment und Work in Progress, freuen uns also über Hinweise und versuchen, FAQs hier zu beantworten):

// Anmeldefrist & Benachrichtigung: Bitte schicken Sie uns Ihre Interessensbekundung bis vier Wochen vor dem Kurstermin, dann können wir Ihnen drei Wochen vorher Bescheid geben. Das gilt natürlich NICHT für die Kurse im März – das ginge sich nicht mehr aus.

// Die Idee gilt für alle fjum_Kurse.

// Ja, Tauschhandel ist so gemeint – der Begriff soll auf den ersten Blick transparent machen, dass beide Seiten Nutzen haben. Der Nutzen für das fjum: Inhalte unserer Angebote einer breiteren Öffentlichkeit zur Verfügung stellen zu können, wie das andere Bildungseinrichtungen tun, siehe Angebote via iTunes U oder You Tubes Bildungschannels. (In den Links: Unbescheidene Beispiele ausgewählt.) Gleichzeitig könnte sich darüber hinaus eine Sammlung origineller/experimenteller Formate entwickeln. Wir wollen damit Ideen generieren & dokumentieren, im Idealfall Aufmerksamkeit für unsere Kursangebote erwecken und im persönlichen Kontakt mehr über den Bedarf der im fjum_Tauschhandel angesprochenen Zielgruppe erfahren. Der Nutzen für die TeilnehmerInnen: Wissenserwerb, Netzwerken, ein Feld zum Experimentieren. Und natürlich ebenso: Im Idealfall Erfolg in der Ökonomie der Aufmerksamkeit.

// to be continued

Crashkurs Finanzmärkte Slides: Wiener Börse

Der “Daily Prophet”, die Zeitung aus Harry Potter, wird kommen – und jetzt sei die Zeit, sich als JournalistIn darauf vorzubereiten. “Alles wird mobil” – und “Video wird wichtiger”, ist Richard Gutjahr überzeugt. Gutjahrs Workshop beim fjum verband die beiden Dimensionen: Es ging um mobile Videoproduktion. In seinem Startinput, fast möchte ich sagen: Plädoyer für Experimentierfreude, referierte Gutjahr über fundierte journalistische Kenntnisse und über Mut zu Neuem, über Glaubwürdigkeit, den Longtail und die Präzision beim Erreichen von Zielgruppen. “Es ist Ihr Job, auf den Tisch zu hauen, und erziehen Sie Ihren Chef.” Und wenn innovative journalistische Projekte nicht innerhalb der Redaktion umsetzbar seien, dann müsse man sie eben auf eigene Faust realisieren.

Okay, und wie geht das mit Bewegtbild? Das zeigte Richard Gutjahr an eigenen Beispielen aus seinem Blog www.gutjahr.biz und an zahlreichen anderen, darunter z. B. jenen von NYT-Journalist David Pogue. Gleich zu Beginn wichtig war die Frage, welche rechtlichen Aspekte berücksichtigt werden müssen – von Urheberrechten bis Persönlichkeitsschutz. Und dann: Welches technische Equipment? Richard Gutjahrs allerwichtigste Regel: “Es ist völlig egal, welche Ausrüstung Sie haben, aber machen Sie etwas! Improvisieren Sie! Seien Sie kreativ!” Die Minimalausstattung beschreibt Gutjahr in seinem Blogeintrag “Web-Videos: Das ultimative Travel-Kit für 100 €”. (Aber keine Angst, auch beim bekennenden Apple-Fan Gutjahr ging es nicht nur um Apple.) Dann: Hands on. Ein Interview drehen. Eine kleines einszeniges Portrait erstellen – und dazu die 5 Shot-Regel anwenden. So entstehen Videos von Köchen, Tischlern, Buchhändlern, Kellnerinnen. Dann noch schnell erklärt, wie sich so ein Video auf YouTube hochladen und in die eigene Website einbinden lässt. Fazit: Mit ein bißchen Übung kann das schnell was werden.

Schönes Feedback von den TeilnehmerInnen:

“Ein ganz außergewöhnlicher Workshop mit Richard Gutjahr!”

“Habe viel mitgenommen!”

“3 Wünsche an’s fjum?

1.    Macht
2.    Weiter
3.    So”

http://www.digitalks.at/2012/02/03/fjum_gutjahr/ (Zu Vortrag + Workshop.)

Im Jänner fand in Berlin bei unserem Kooperationspartner DUW (Deutsche Universität für Weiterbildung) das zweite Anwesenheitsmodul des Masterprogramms IMIM statt. RTL-Chef Gerhard Zeiler erläuterte den 14 Studierenden im Rahmen einer Lehrveranstaltung die Strategien von RTL.

Im Anschluss diskutierte Zeiler im Gespräch mit IMIM-Programmleiter Andy Kaltenbrunner und mehreren der IMIM-Lektoren im Hintergrundgespräch über Innovations- und Changemanagement in Medienunternehmen. Unter den Diskutanten: Nikolaus Forgó (Institute for Legal Informatics, Leibniz University Hanover), Lucy Küng (Universities of Jönköping and St. Gallen), Lukas Kircher (Creative Director, KircherBurkhardt), Romanus Otte (General Manager, Welt Online), Vinzenz Wyss (Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften) . Gäste beim Talk u.a. Michael Carl (Leiter Strategiebüro RBB), Peter Fritz (ORF-Korrespondent Berlin), Markus Kichl (Generalsekretär Moser Holding Tirol), Nora Yunis (Online-Director Al Masry Cairo) u.v.m.

Zur IMIM-Website.

Hier die Slides:

Scott R. Maier from the University of Oregon argues that accuracy is the foundation of media credibility and that traditional news media need their user’s trust. ”Online error management is not about technology, but about culture”, says Scott. From his studies, he deducts that there is not a lack of technical possibilities, but a lack of willpower towards correcting errors. “Clearly we have an accuracy problem”, he says. Scott is referring to several studies (read more e.g. at Nieman Reports), among these one he conducted with Phil Meyer (whom we could listen to in Vienna recently), finding that 60 per cent of articles had errors. The more, most of the errors go unreported, says Scott.

Implementing tools for online error management could be really easy. Scott shows some examples, among them the Report an Error Alliance or MediaBugs, and earlier we discussed Corrigo, an intriguing idea under development in Germany.

But of course, there are also simple ideas for newsrooms: The L.A. Times is using Twitter to send in corrections. The Washington Post features a Corrections Button, which opens a very simple template to report your correction. “There’s nothing fancy about it, but it gets the job done”, says Scott. (By the way, I just saw that the Post’s report on corrections also has got a correction button.) Actually, to my knowledge, no Austrian online news outlet has implemented such a simple tool yet.

However, Scott is not too optimistic, as he sees one huge problem: Denial. Even if all the research shows that errors occur frequently, U.S. journalists consider errors rare, and they are convinced that errors are corrected anyway. Thus: The technology for online error management exits, but does the mindset?

Paywalls: “Nicht die Größe ist wichtig, sondern der Inhalt” – Onlinemedien – derStandard.at › Etat.

Journalisten-Fortbildung im ehemaligen Schlachthof – Weiterbildung – derStandard.at › Karriere.

…nach Rumänien zu “Adevarul”:
http://www.adevarul.ro/actualitate/eveniment/Protest_inedi

…nach Ungarn ins Branchenmagazin “Kreativ”:
http://www.kreativ.hu/media/cikk/sikeresen_tiltakoztak_az_ujsagirok.

… in die USA via Bill Mitchell/Poynter Institute:
“Public Broadcasting or Party Pandering? 55 journos w/Austrian ORF protest intrusion of latter on former: http://bit.ly/ORFprotest (click CC)”